HTC Vive Focus Vision: 新しい XR ヘッドセットのハンズオンレビュー
HTC Vive Focus Vision をいち早く受け取った私は、この新しい拡張現実 (XR) ヘッドセットを徹底的に試す機会に恵まれました。10 月 15 日に 999.99 ドルで発売されるこのヘッドセットは、話題を呼び、注目を集めています。まだ一般発売はされていませんが、XR 市場へのこの最新製品の実体験を皆さんにお伝えできることを嬉しく思います。Vive Focus Vision を使ってみて分かったことを詳しく見ていきましょう。
ハードウェア: 仕様の詳細
以下に、仕様と私が体験した内容の詳細な内訳を示します。
ディスプレイとビジュアル- 解像度: デュアル 2448 x 2448 ピクセル LCD パネル (片目につき 1 つ) により、合計 5K の解像度が実現します。実際には、鮮明で詳細な映像が得られ、他のヘッドセットで見られるスクリーン ドア効果が大幅に軽減されます。
- 視野角 (FOV): HTC は最大 120 度の視野角を主張していますが、私の経験では、少し狭く感じました。これはパススルー モードで特に顕著で、視野角が制限されているように感じました。
- リフレッシュ レート: 現在は 90Hz で動作しており、スムーズな動きを実現しています。HTC は 2024 年後半に DisplayPort モードで 120Hz をサポートする予定です。
- レンズ: Vive Focus Vision は、VR ヘッドセットでよく使われるフレネル レンズを使用しています。これらのレンズは軽量設計や製造コストの低さなどの利点があり、視野が広くなります。ただし、「ゴッド レイ」のような視覚的アーティファクトが発生する可能性があり、長時間使用すると目の疲れにつながる可能性があります。他のハイエンド ヘッドセットに見られる非球面レンズやパンケーキ レンズと比較すると、フレネル レンズは一般的に中程度の画質を提供しますが、コストとパフォーマンスのバランスが取れています。
処理とメモリ
- プロセッサ: Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 チップセットは、ほとんどのタスクを適切に処理します。読み込み時間が短く、パフォーマンスが全体的にスムーズであることに気付きましたが、スタンドアロン モードではアプリがクラッシュすることもありました。
- RAM: 12GB LPDDR5 RAM により、特にマルチタスクや要求の厳しいアプリケーションの実行時に、スムーズに動作します。
- ストレージ: 128 GB の内部ストレージはほとんどのユーザーにとって十分ですが、MicroSD 経由で最大 2 TB まで拡張できるオプションは、さらに多くのゲームやアプリをロードしたいユーザーにとって便利です。
カメラとセンサー
- パススルー カメラ: 立体フルカラー パススルー用のデュアル 16MP カラー カメラはうまく機能します。周囲の景色は鮮明でしたが、驚くほどではありませんでした。ただし、パススルーの品質は、特に比率と遠近感に関しては、ViveXR Elite よりも大幅に向上しています。
- トラッキング カメラ: 4 つの前面カメラがインサイド アウト トラッキングを処理します。全般的に正確ですが、特にシューティング ゲームでは手が間違った位置に浮いてしまうなど、時折問題が発生することに気付きました。
- アイトラッキング: 2 つの専用アイトラッキング カメラにより、自動 IPD 調整などの機能が強化されます。これは私のテストではシームレスに動作し、初期セットアップが非常に簡単でした。
- 追加センサー: 深度センサー、赤外線センサー、G センサー、近接センサー、ジャイロスコープなどが含まれます。
接続性
- ポート: ヘッドセットには 2 つの USB 3.2 Gen 1 Type-C ポートがあり、そのうち 1 つは DisplayPort をサポートしています。これは、PC に接続したり充電したりするのに便利でした。
- ワイヤレス: Bluetooth 5.2 + BLE および Wi-Fi 6/6E のサポートにより、高速で安定した接続が保証されます。コントローラーの遅延の問題がいくつか発生しましたが、これはインターネット接続ではなく、ヘッドセットのインサイドアウト トラッキング特性によるものと思われます。インターネット接続によって、体験が異なる場合があります。HTC は、最適なワイヤレス パフォーマンスを得るために、高速で低遅延の接続を推奨しています。
バッテリーとオーディオ
- バッテリー寿命: ヘッドセットは 1 回の充電で最大 2 時間使用できます。追加のバッテリーを購入する場合は、ホットスワップ機能が便利です。私のレビュー ユニットにはバッテリーが 1 つしか付属していなかったため、この機能をテストできませんでした。
- オーディオ: プライバシー モードを備えたデュアル ドライバー スピーカーは、優れた音質を提供します。空間オーディオ機能には感心しました。ノイズおよびエコー キャンセル機能を備えたデュアル マイクは、テストでうまく機能し、騒がしい環境でも私の声を明瞭に拾いました。
セットアップガイド: Vive フォーカスビジョン を使い始める
Vive フォーカスビジョン のセットアップは非常に簡単なプロセスでした。新しいヘッドセットをセットアップして使用するためのステップバイステップのガイドを以下に示します。
-
バッテリーの取り付け:
- バックストラップのパッドを取り外します。
- バッテリーを後部コンパートメントにカチッとはめ込みます。
- バックストラップのパッドを再度取り付けます。
- 初期設定:
-
ヘッドセットのペアリング:
- ヘッドセットを装着し、ヘッドセット内のプロンプトに従います。
- ヘッドセットにペアリング コードが表示されます。このコードを携帯電話の Vive Manager アプリに入力します。
-
Wi-Fi接続:
- アプリは Wi-Fi に接続するように促します。指示に従ってネットワーク接続を設定してください。
-
コントローラーのセットアップ:
- メニューボタンと Vive ボタンを同時に押してコントローラーの電源をオンにします。
- 自動ペアリングが機能しない場合は、アプリの「手動でペアリング」オプションを使用してください。
- コントローラーを検出可能にするには、各コントローラーで 2 つのボタンを同時に押す必要がある場合があります。
-
ソフトウェアアップデート:
- ヘッドセットのソフトウェアを更新するように求められる場合があります。このプロセスが完了するまでしばらくお待ちください。
-
アプリの権限:
- Vive Manager アプリに、アクセシビリティ サービスに対する権限と、プロンプトが表示されたときにシステム設定を変更する権限を付与します。
-
キャリブレーションとプレイエリアの設定:
- 視線追跡システムは、正しい瞳孔間距離 (IPD) を自動的に構成します。
- ヘッドセットの緑色の線のグラフィックを使用して、バックストラップとトップストラップが適切に調整されていることを確認します。
- 音量調整と床レベルの設定については、ヘッドセット内のチュートリアルに従ってください。
- 部屋スケールまたは固定境界オプションを選択して、プレイエリアを作成します。
-
追加機能:
- ヘッドセットの設定で点を目で追うことで、視線追跡をさらに調整できます。
- パススルー モードにすばやくアクセスするには、右側のコントローラーの Vive ボタンをダブルタップします。
複合現実機能
Vive Focus Vision は、Quest 3 や PSVR2 などのヘッドセットで見られるものと同様の複合現実機能を提供します。セットアップ プロセスでは、部屋をマップし、壁や家具にラベルを付けることができます。ただし、テストの時点では、これらの複合現実機能を完全に活用するアプリを Viveport で見つけることができませんでした。これは、エコシステムがハードウェアの潜在能力に追いつく必要がある領域です。
比較すると?Vive Focus Vision と Quest 3、PSVR2、Valve Index の比較
Vive Focus Vision をしばらく使ってみたので、主な競合製品である Meta Quest 3、PlayStation VR2、Valve Index と比較してみる価値はあります。Vive Focus Vision は片目あたり 2448 x 2448 ピクセルという最高の解像度を誇り、Quest 3 (2064 x 2208)、PSVR2 (2000 x 2040)、Valve Index (1440 x 1600) を上回っています。しかし、スペックは素晴らしいにもかかわらず、画像がずっとぼやけていると感じました。
視野角に関しては、HTC は 120 度と主張していますが、実際にはもっと狭く感じられ、Quest 3 と PSVR2 の約 110 度に近いです。この点では、Valve Index が依然として最も広いと感じられます。
リフレッシュレートは全体的に同等で、Vive Focus Vision、Quest 3、PSVR2 はすべて 90Hz を提供し、将来的には 120Hz を約束しています。Valve Index は最大 144Hz でリードしています。
トラッキングに関しては、Vive Focus Vision は Quest 3 や PSVR2 と同様にインサイドアウト トラッキングを使用しており、セットアップは簡単ですが、時折問題が発生することがあります。Valve Index の外部ベース ステーションは、依然として最も正確なトラッキングを提供します。
汎用性は Vive Focus Vision と Quest 3 の強みであり、どちらもスタンドアロンと PC 接続の機能を提供します。PSVR2 は PS5 専用ですが、Valve Index は PC テザーです。Viveport は確かにかなり印象的なライブラリを提供していますが、スタンドアロン ライブラリに関しては、タイトルの数の多さで Quest が圧倒的に勝っています。
Vive Focus Vision はスペックと汎用性で印象的ですが、快適性の問題とエコシステムの成熟度が低いことが大きな欠点です。999.99 ドルという価格は、市場ではプレミアム製品として位置付けられています。Quest 3 はより低価格でよりバランスの取れたパッケージを提供し、PSVR2 は PlayStation 所有者にとって優れており、Valve Index は古さにもかかわらず、PC VR 愛好家にとって依然としてトップの選択肢です。
実際の印象:良い点と悪い点
徹底的にテストした後、私の率直な感想は次のとおりです。
気に入った点:- デフォルトのフェイシャルインターフェースの遮光設計は効果的で、使用中に不快な光漏れがありません。
- ハンドトラッキングは応答性が高く、正確です。
- カラー パススルーは、私がこれまで使用していた HTC ヘッドセット、特に Vive XR Elite と比べて顕著な改善が見られます。
- オーディオ品質は良好で、クリアなサウンドと適切な空間配置を備えています。
改善の余地:
- 快適性は重要な問題です。約 1 時間装着した後、不快感と頭痛を感じました。ヘッドセットは軽量ですが、非常に硬く感じます。
- 特にパススルー モードではファンのノイズが目立ちます。
- スタンドアロンモードではアプリがクラッシュすることがあり、イライラしました。
- バッテリーの充電器は、差し込むと多くのスペースを占める珍しいケーブル設計になっています。
- コントローラーで使用されている古いリング型の追跡システムでは、シューティング ゲームでハンドガンなどの特定の武器を保持するのが難しくなります。
- 自動 IPD 機能と手動調整にもかかわらず、ディスプレイを完全に鮮明に表示することはできませんでした。常にわずかにぼやけて見えましたが、これはヘッドセットの硬さ、IPD の問題、またはレンズ自体の品質が原因である可能性があります。何とも言えません。
VIVE 有線ストリーミングキット
私のレビュー ユニットには VIVE 有線ストリーミング キットは含まれていませんでしたが、現在予約注文されている方には期間限定でこのキットが提供されます (オファーは 2024 年 10 月 17 日まで)。キットには、VIVE 有線ストリーミング ケーブル、VIVE 有線ストリーミング コンバーター、さまざまなセットアップ用のさまざまなアダプターとケーブル、USB-PD 電源アダプターが含まれています。
このキットは、視覚的にロスレスなグラフィックスと低遅延のデータ転送により、PC VR ストリーミング体験を向上させるように設計されています。特にヘッドセットの高額な価格を考慮すると、Vive Focus Vision をゲーミング PC で使用したいと考えている人にとっては貴重な追加機能です。
最後に
HTC Vive Focus Vision には、高解像度ディスプレイ、改善されたパススルー、スタンドアロン モードと PC 接続モードの両方での汎用性など、いくつかの優れた機能が搭載されています。現在のアプリ エコシステムではまだ利用されていないものの、複合現実機能は有望です。
しかし、快適性の問題は大きな欠点であり、長時間のプレイセッションを制限する可能性があります。時折発生するトラッキングの中断や、ディスプレイのわずかなぼやけが持続することも、ユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性がある懸念事項です。
128GB モデルの 999.99 ドルという価格は、Vive Focus Vision を市場におけるプレミアム製品として位置づけています。ハイエンドの仕様と機能を提供する一方で、購入を検討している人は、特に Quest 3 のようなより手頃な価格のオプションと比較した場合、これらの機能がコストに見合うかどうかを慎重に検討する必要があります。
10 月 15 日の発売日が近づくにつれ、HTC がこれらの問題に対処するかどうか、そして Vive Focus Vision が最終的に競争の激しい XR 市場にどう適合するかが注目されます。購入を検討している方は、現在予約注文が可能であること、またヘッドセットには期間限定で Wired Streaming Kit が付属しており、パッケージの価値がさらに高まることをご承知おきください。
What a shame for the miss on optics. This would have possibly been my reason to switch from the quest pro.
This review is pretty spot-on. Overall, the hardware is amazing. However, the lenses are a ‘persian flaw’. Why would the market this with such sub-par optics? I thought I had just gotten a lemon, but it sounds like the blurriness is universal. Yes, they have more pixels than the Quest 3, but the Q3 has far superior image quality.
I really appreciated the comparison and review! It would be great if you could share info on the enterprise use case when comparing headsets like battery life, cost of licenses not only the hardware cost, MDM, etc.